Perché faccio questo lavoro
Numeri come memoria storica
Perché mi occupo di budget per startup
- numerosi
-
progetti startup seguiti
startup accompagnate nel definire costi, scenari e priorità sostenibili
- molte
-
analisi numeriche svolte
ore dedicate ad analizzare fogli di calcolo, burn rate e piani di cassa
- in crescita
-
partnership e alleanze
collaborazioni con incubatori, advisor e founder in fasi diverse
Come sono arrivato qui
Primi passi nel mondo delle startup
In questo periodo ho iniziato a vedere da vicino i primi progetti digitali con ambizioni di crescita rapida. I budget erano spesso copie di modelli trovati altrove, poco adatti al contesto italiano. Ho partecipato alle prime discussioni tra founder e advisor, osservando come le ipotesi sui costi venissero prese per certezze. Questa fase mi ha mostrato quanto fosse necessario un approccio più critico ai numeri, capace di tenere conto delle particolarità locali e delle tempistiche reali.
Nascita del metodo di scenari multipli
Con l’aumento dei progetti seguiti, è diventato evidente che molti errori di pianificazione si ripetevano con sorprendente regolarità. Ho iniziato a raccogliere casi, confrontare modelli e identificare schemi ricorrenti: sottostima dei tempi di incasso, ottimismo sui ricavi, costi fissi ignorati. Da questa analisi è nata una bozza del metodo che oggi uso, basato su scenari multipli e revisione periodica, più che su una previsione unica ritenuta intoccabile.
Collaborazioni con ecosistema startup italiano
In questi anni ho intensificato la collaborazione con incubatori, spazi di coworking e reti locali di founder. Il confronto continuo con progetti in settori diversi mi ha costretto a rendere il metodo più flessibile, ma anche più rigoroso nelle domande di base. Ho iniziato a lavorare non solo sul foglio di calcolo, ma anche sulle conversazioni che lo circondano: chi decide, con quali informazioni, in quali momenti del mese o del trimestre.
Definizione del servizio focalizzato sul budget
Nel 2026 ho consolidato l’esperienza maturata negli anni precedenti in un’offerta chiara dedicata alla pianificazione di budget per startup, aggiornata alle nuove condizioni del mercato e alle richieste degli investitori. Ho formalizzato la struttura del lavoro in fasi distinte, dalla raccolta dati alla definizione di scenari, fino al monitoraggio continuo. L’obiettivo non è mai stato promettere risultati specifici, ma dare ai founder una base numerica solida per prendere decisioni consapevoli in un contesto che resta, per definizione, incerto.
I principi che guidano il mio lavoro
Nel lavorare con i founder ho imparato che un budget utile non è quello che sembra perfetto oggi, ma quello che resta leggibile quando le cose vanno diversamente dal previsto. I miei valori nascono da anni di osservazione di ciò che ha retto e di ciò che si è incrinato davanti alla realtà.
Ipotesi dichiarate sempre
Nessuna illusione numerica
Rendo chiaro fin dall’inizio che nessun modello può eliminare l’incertezza. Ogni scenario viene presentato come una rappresentazione possibile, non come destino scritto. In questo modo i founder possono usare il budget come strumento di discussione, non come scudo dietro cui nascondersi. Past performance non garantisce sviluppi futuri, e i numeri vanno letti alla luce di questa consapevolezza.
Comprensione prima di tutto
Numeri come dialogo
Scelte sostenibili nel tempo
Oltre le metriche vuote
Aiuto i founder a distinguere tra metriche di vanità e indicatori davvero utili per la sopravvivenza del progetto. Invece di inseguire numeri impressionanti nelle presentazioni, lavoriamo su ciò che incide su cassa, costi e tempi di incasso. Questa disciplina rende il budget meno spettacolare, ma molto più utile quando bisogna decidere se assumere, ridurre spese o cambiare priorità.
Budget al servizio del dialogo
Prima di toccare il foglio di calcolo, dedico tempo a capire come il team prende decisioni. Chi ha l’ultima parola, quali conflitti emergono, come vengono gestite le divergenze. Integro queste dinamiche nel modo in cui strutturo il budget, così che diventi un supporto reale al confronto, non un documento isolato. Il modello numerico segue le conversazioni, non il contrario.
Conflitti resi espliciti
Memoria delle decisioni
Tratto ogni progetto come un caso di studio in evoluzione. Raccogliendo errori, scostamenti e revisioni, costruisco una memoria storica che aiuta a non ripetere gli stessi passi falsi. Questa prospettiva storica permette di leggere un bilancio non solo come fotografia, ma come capitolo di una narrazione più lunga, in cui le decisioni attuali derivano da scelte passate ben documentate.
Indagine prima di conclusioni
Quando un numero non torna, non cerco scorciatoie. Vado a fondo, anche se significa rimettere in discussione assunzioni comode. Questo atteggiamento investigativo è faticoso, ma previene sorprese più dolorose in futuro. Preferisco un errore riconosciuto subito a un problema che esplode quando ormai è troppo tardi per intervenire con margini ragionevoli.
Opzioni sempre visibili
Dati separati da opinioni
Mantengo una distinzione netta tra dati, interpretazioni e preferenze personali. Indico esplicitamente cosa è misurato, cosa è dedotto e cosa è opinione. Questa chiarezza protegge le decisioni future da fraintendimenti e permette, se necessario, di rivedere le scelte alla luce di nuove informazioni senza riscrivere la storia a posteriori.
Il team che vive i numeri delle startup dall’interno
Lorenzo Bianchi, consulente budget startup
Lead consultant e analista di scenari finanziari
Mi occupo di budget di startup partendo da una premessa scomoda: quasi nessun piano resiste intatto al primo anno di vita dell’azienda. Come lead consultant, accompagno founder nel trasformare previsioni in strumenti di confronto continuo. Ho un passato tra progetti digitali e analisi finanziaria, e questo mi permette di fare da ponte tra linguaggio tecnico e scelte di business concrete. Preferisco domande dirette a presentazioni patinate, e considero ogni foglio di calcolo una bozza da discutere, non un verdetto definitivo.
Competenze principali di Lorenzo
Giulia Ferri, responsabile processi operativi
Operations director e coordinamento progetti
Arrivo dal mondo delle operations e mi occupo di trasformare i modelli teorici in routine quotidiane gestibili dai team. Quando un founder mi dice che il budget è ingestibile, entro nel dettaglio dei processi: chi aggiorna i dati, con quale frequenza, su quali fonti si basa. Il mio obiettivo è ridurre attriti, creare flussi chiari e assicurarmi che i numeri usati per decidere siano aggiornati e comprensibili. Non mi interessano fogli complessi se nessuno li usa davvero.
Punti di forza operativi
Marco Conti, analista prodotto e costi
Product finance specialist per team digitali
Lavoro sull’intersezione tra prodotto e numeri, aiutando i team a collegare scelte di sviluppo, marketing e assistenza clienti con le implicazioni sul budget. Ho una storia in startup digitali dove ogni modifica al prodotto aveva un impatto sui costi di infrastruttura e sulle priorità di roadmap. Porto questa sensibilità nelle analisi, per evitare che il budget resti un esercizio astratto scollegato dalle decisioni quotidiane del team di prodotto.
Competenze tra prodotto e numeri
Sara Romano, responsabile relazioni esterne
Partner manager e coordinamento stakeholder
Mi occupo delle relazioni con incubatori, studi professionali e partner esterni. La mia esperienza nasce in contesti dove founder, consulenti legali e figure finanziarie parlavano lingue diverse. Oggi il mio ruolo è costruire ponti: coordino le informazioni, raccolgo documenti chiave e assicuro che il lavoro sul budget si integri con le altre aree critiche del progetto. Preferisco un confronto in più a un fraintendimento che arriva tardi.
Relazioni e collaborazione esterna
Enrico De Luca, analista dati e reporting
Data analyst per metriche economiche e operative
Osservo i dati nel tempo per individuare schemi ricorrenti e segnali deboli. Ho lavorato su serie storiche di costi, ricavi e metriche operative, scoprendo che spesso il problema non è la mancanza di informazioni, ma la loro frammentazione. Il mio contributo è mettere ordine, creare viste comparabili e aiutare i founder a leggere tendenze invece di singoli numeri isolati. Non cerco previsioni perfette, ma coerenza tra dati e decisioni.
Analisi e lettura dei dati chiave
Cosa significa lavorare con me sul budget
Chiara R.
Founder SaaS, Milano
Quando ho iniziato a lavorare con Lorenzo avevo un foglio di calcolo enorme e nessuna reale comprensione di cosa potesse saltare per primo. Lui ha smontato il modello in blocchi semplici, collegando ogni cifra a una decisione concreta. Non mi ha promesso risultati rapidi, ma un metodo per leggere il budget senza panico. Dopo alcuni mesi le riunioni con i soci sono diventate più serene, perché tutti vedevano gli stessi numeri e gli stessi scenari possibili.
Davide M.
Co-founder hardware, Torino
Arrivavo da un settore dove il budget era quasi un formalismo, poi con la nostra startup hardware ogni ritardo di fornitura pesava tantissimo. Il team di Liosnynvalkan mi ha aiutato a costruire scenari realistici, con ipotesi conservative e alternative. A volte avrei voluto risposte più rapide, ma il fatto di dovere argomentare ogni cifra ci ha costretto a chiarirci internamente. Oggi abbiamo un quadro più onesto dei margini di manovra. Risultati may vary, ma la trasparenza aiuta.
Elena S.
CEO marketplace, Bologna
Ho chiesto supporto quando il nostro budget marketing sembrava crescere senza logica. Lorenzo è partito dalle decisioni passate, quasi come uno storico, per capire perché certe scelte fossero state prese. Poi ha introdotto un sistema di revisione mensile che non è perfetto, ma ci permette di reagire prima che un trend diventi problema serio. Apprezzo che non spinga mai soluzioni standard, ma adatti il lavoro al ritmo reale del team. Past performance non garantisce sviluppi futuri, e questo viene ricordato spesso.